Я играю в гольф со средним гандикапом. Может ли мяч для гольфа премиум-класса действительно помочь мне набрать меньше очков?

Получайте информационный бюллетень T3!

Все лучшие функции, новости, советы и выгодные предложения, которые помогут вам жить лучше с помощью технологий.

Благодарим вас за регистрацию в T3. Вскоре вы получите письмо с подтверждением.

Была проблема. Пожалуйста, обновите страницу и повторите попытку.

Будут ли игроки в гольф набирать меньше очков, используя мяч премиум-класса, или цена не имеет большого значения, когда дело касается производительности на поле? Ответ на этот вопрос зависит от того, насколько хорош игрок в гольф.

Если вы игрок премиум-класса, то мяч премиум-класса определенно подчеркнет ваши навыки и снизит ваш результат, но что, если вы, как я, явно средний игрок в гольф со средним гандикапом? Будет использовать один из лучшие мячи для гольфа перевести на более высокие оценки? Я часто задавался этим вопросом, поэтому решил: «Давайте выясним».

Я поставил мяч Titleist ProV1 (44,99 фунта стерлингов за дюжину) против самого дешевого мяча, который смог найти, — упаковки из 12 мячей для дальних дистанций Slazenger V100, которые от Sports Direct стоят всего 8 фунтов стерлингов.

Это чертовски очевидное утверждение, что ProV1 значительно превосходит дешевый мяч Slazenger. Не зря его позиционируют как «мяч номер один в гольфе». Мы все знаем, что между этими мячами нет никакого сравнения по качеству, иначе профессионалы туров каждую неделю сбивали бы Slazengers по телевизору. Мячи Slazenger значительно уступают ProV1. Это не подлежит сомнению, и цель этой статьи не в том, чтобы выяснить, какой мяч лучше. Мы это уже знаем.

Вопрос в том, приведет ли использование лучших мячей для гольфа к более низким результатам для игроков в гольф, которые не обязательно достаточно опытным, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами мячей, которыми пользуются самые лучшие игроки в мире. мир. Итак, добьется ли средний игрок в гольф лучших результатов с ProV1 или дешевый мяч Slazenger сможет выполнить ту же работу?

Читайте дальше и увидите!

• Лучшие дешевые мячи для гольфа 2022 года — мячи для гольфа напрямую потребителю
• Какой мяч для гольфа TaylorMade лучше всего подойдет вам?

Titleist ProV1 против Slazenger V100 — тест

Найти лучший способ сравнения этих мячей было непросто. Для игроков более высокого уровня это было бы просто. Они могут повторять один и тот же удар снова и снова, что означает, что вы получаете одинаковое сравнение ударов.

Однако когда вы играете в гольф со средним гандикапом, вы не каждый раз делаете одинаковый удар. А если вы не делаете одинаковый замах, у вас не будет одинакового контакта, и если ваши удары не будут стабильными, как вы сможете честно сравнивать два разных мяча для гольфа? Вы можете добиться лучших результатов с одним мячом только потому, что вы лучше замахнулись. Это не имело бы никакого отношения к мячу. Это было главное препятствие, которое мне пришлось преодолеть, если я хотел провести честное сравнение этих мячей для гольфа.

Итак, я придумал два теста. Первый заключался в том, чтобы просто сыграть оба мяча друг против друга на протяжении 9 лунок и посмотреть, какой из них наберет лучший результат. Это не будет окончательным результатом, но результат все равно будет интересным, и было бы весело это сделать.

Но мне также нужно было что-то более точное. Поэтому я также поставил ряд задач, в которых плохие выстрелы полностью игнорируются и засчитываются только хорошие. Три хороших броска каждым мячом, а затем сравните результаты. Я бил драйвы, фервейные леса, средние айроны, короткие айроны, питчи, фишки, бункерные удары и, наконец, патты. Засчитывались только три лучших удара каждым мячом (кроме паттинга), но это означало, что мне нужно будет выполнить шесть хороших ударов для каждого испытания. Это может быть ужасно длинный день!

Как оказалось, мне пришлось сделать это за два дня. Частично из-за того, что мне потребовалось время, чтобы попасть в шесть хороших лесов на фервее, но также и потому, что плохая погода остановила игру. В конце концов, это Англия.

• Какой мяч для гольфа Wilson Staff вам больше всего подходит?
• Какой мяч для гольфа Callaway вам больше всего подходит?

Titleist ProV1 против Slazenger V100 – противостояние

(Изображение предоставлено: Будущее)

Премиальный мяч вышел на первое место с преимуществом в три броска. Я пробил +3 на девяти лунках с титулистом и +6 со Слэзенджером. Это из-за мяча или из-за того, как я играл? Чаще всего последнее. Я совершил тройную ошибку со Слезенджером, потому что нанес невероятный удар с площадки-ти и усугубил это еще большим количеством глупых ошибок. Разрез произошел из-за ужасного замаха, к мячу это не имело никакого отношения. Действительно, туда, если бы не милость Божья, отправился Титулист. Вытащите из него эту дырку, и спичка станет ровной.

Хорошим игрокам будут полезны мячи премиум-класса, поскольку они помогают контролировать их вращение при ударах на подходе. Некоторые игроки будут использовать мяч премиум-класса с низким вращением, потому что его клинья настолько активны, что могут вращаться прямо с грина. Рори Макилрой перешел на мяч с более низким вращением и прошел путь от одного из худших игроков на клине в туре до статистически лучшего.

Но для нас, простых смертных, это во многом лотерея. Например, я выполнил действительно хороший подход к 9-му железу с помощью ProV1, и он очень быстро сел. Примерно в 10 ярдах от флага. Тот же удар бюджетным мячом не остановится так быстро и, следовательно, будет ближе к лунке. Обратной стороной является то, что если вы ударите по одному мячу слишком далеко, он останется на траве вместе с мячом премиум-класса, но две части, скорее всего, пройдут через спину.

Чем лучше игрок, тем лучше он контролирует дистанцию ​​и тем важнее уметь остановить мяч в мгновение ока. Для остальных из нас, как я уже сказал, большую часть времени это своего рода лотерея.

Лично я не думаю, что мяч имеет какое-либо значение, когда дело доходит до удара, кроме фактора «чувства», который может либо добавить, либо убавить ваш уровень уверенности. В любом случае это во многом зависит от личных предпочтений. Не всем игрокам в гольф нравится играть мячом с более мягким покрытием.

Когда дело доходит до реального вращения мяча, разницы нет. Хороший удар – это хороший удар, а плохой удар – это плохой удар, независимо от того, какой мяч вы используете. У меня столько же (или мало!) шансов забить удар одним из тех резиновых мячей, которые вы получаете, играя в сумасшедший гольф, как и лучшим мячом, который можно купить за деньги.

Основное наблюдение, которое я сделал на этих девяти лунках, заключалось в том, что разница в точности после удара с ти была очень небольшой. но при подобных ударах дорогой мяч улетал на несколько ярдов дальше и чувствовал себя гораздо приятнее за пределами клюшки. лицо. Однако это относительно небольшой размер выборки, поэтому мне было интересно изучить этот вопрос подробнее.

Итак, приступаем ко второй части теста!

• Обзор Garmin MARQ Golfer
• Обзор Garmin Approach S62

Titleist ProV1 против Slazenger V100 – Вождение

(Изображение предоставлено: Будущее)

Условия трассы были довольно мягкими, поэтому после приземления большого разбега не было. Все три моих лучших удара с «Титулистом» прошли на одинаковое расстояние (235 ярдов), тогда как двое из «Слэзенджеров» отставали примерно на 225, несмотря на аналогичные удары. Однако третий мяч Слазенгера пролетел 238 ярдов. Я попал хорошо, но удар заметно не отличался от других ударов, так что, должно быть, он просто удачно отскочил.

Таким образом, у площадки-ти с мячом премиум-класса есть явное преимущество. Небольшое преимущество, но оно дает вам немного больше (или намного больше, если вы действительно хороший игрок). Еще несколько ярдов от ти — это хорошо, если у вас гандикап 14, но это не гарантирует более низкий результат. Тем не менее, это может немного сократить шансы, и теоретически, если вы меньше попадаете клюшкой на пару лунок в каждом раунде, это может помочь вам сбить бросок с вашего счета. На самом деле, вероятно, этого не произойдет.

Стоят ли эти дополнительные несколько ярдов стресса и беспокойства о том, что вы можете потерять мяч для гольфа за четыре фунта каждый раз, когда вы попадаете в лунку с деревьями или водой? Думаю, это зависит от того, можете ли вы себе это позволить или нет. Лично я ненавижу терять дорогие мячи для гольфа!

Титулист ProV1 против Slazenger V100 - Fairway Woods

(Изображение предоставлено: Будущее)

Было очень сложно точно сравнивать удары в этой категории, потому что я недостаточно последователен. Мой мяч, ударяющий 3-мя вудами по колоде, довольно хорош, но мне трудно попасть их все в одно и то же место. Площадь разброса шести шаров была огромной (затухание, притягивание, притягивание и т. д.), но расстояние, которое они прошли, было примерно одинаковым. Мяч премиум-класса пролетел немного дальше, но после приземления мяч Slazenger побежал, как олимпийский бегун на средние дистанции.

Я перешел на 7-й вуд, и была очевидная разница в том, как мяч реагировал на поверхность клюшки. У ProV 1 был заметно более пробивной полет и более мягкое приземление. Разница в ощущениях тоже была огромной. Slazenger не выглядит особенно приятным, но это часть компромисса в цене. Он по-прежнему шел прямо и на такое же расстояние до титулиста.

Titleist ProV1 против Slazenger V100 — Айроны

(Изображение предоставлено: Будущее)

Для этого сравнения я использовал айрон 7 и наносил удары с расстояния 155 ярдов, поскольку это близко к моей дистанции переноса для этой клюшки. Не принимая во внимание неудачные броски и считая только три лучших, общее расстояние от лунки для шаров Слэзенджера составило 36 футов, а ближайшее расстояние - шесть футов. С титулистом общая дистанция составила 52 фута.

Однако по ощущениям конкурентов не было. Удары с титулистом казались намного мягче и останавливались быстрее, что частично объясняет, почему они были дальше от лунки, поскольку два из них были очень короткими. Шары Slazenger приземлились в том же месте, но остановились не так быстро и поэтому подбежали ближе к лунке.

Я изо всех сил пытался набрать свои обычные 150 керри, поэтому эти результаты определенно больше обо мне, чем о качестве мячей, но я думаю, что это полезная информация. Большинство игроков в гольф со средним гандикапом не будут каждый раз набирать нужное количество очков, и иногда вам поможет тот небольшой дополнительный пробег, который вы получаете из-за отсутствия вращения. Конечно, когда вы сделаете один идеальный удар, вам захочется, чтобы у вас был мяч премиум-класса, дающий вам такое прекрасное вращение назад, но если мы играем в процентах, тогда для обычных игроков в гольф не будет большой разницы, когда дело доходит до расстояния до поля. дыра.

Titleist ProV1 против Slazenger V100 — танкетка

(Изображение предоставлено: Будущее)

Для этого я сделал выстрел на 85 ярдов клином под углом 56 градусов. Я предпочитал бить по мячу премиум-класса, поскольку он казался мне намного мягче и им было легче управлять, даже при моей ограниченной игре. Меня действительно не слишком волнует, какой мяч я ударю по ти, потому что с водителем чувство менее важно. но когда я нахожусь достаточно близко, чтобы попасть в клин или короткий айрон, я гораздо более доволен лучшим качеством мяч. Даже хорошие удары дешевым мячом не кажутся особенно приятными, когда вы используете клин.

Здесь я признаюсь. Часто, когда я играю, если у меня возникают проблемы с водителем и я рискую потерять мяч на деревьях, я просто достаньте сумку и возьмите Top Flite или Pinnacle Gold, которые я нашел в нескольких дырках. до. Я начну с первого удара, а затем заменю его мячом премиум-класса, чтобы попасть в цель. Шансов потерять хороший мяч коротким айроном меньше, чем у водящего!

С точки зрения результатов, удары с помощью ProV1 были ближе к кегле, потому что 85 ярдов было для меня действительно хорошим числом, а мяч премиум-класса мог пройти это расстояние и немедленно остановиться. Шлезенгер не так быстро сел и перекатился на несколько футов, прежде чем остановиться.

Однако, если бы моя дистанция составляла 90 ярдов, результаты были бы обратными. Вращение не всегда полезно, хотя оно приносит невероятное удовлетворение.

Titleist ProV1 против Slazenger V100 – Питчинг/Чиппинг

(Изображение предоставлено: Будущее)

Здесь есть большая разница, но она не обязательно приводит к снижению оценок. Шары будут вести себя совершенно по-разному из-за фактора вращения. Вы можете очень быстро получить мяч премиум-класса для проверки и, следовательно, гораздо лучше контролировать удар. Но если вы знаете, как будет вести себя мяч, вы можете приспособиться к этому и ударить по нему так же близко, как бюджетный мяч. Особенно при отбивании, приблизиться к цели с помощью дешевого мяча так же легко, как и с ProV1, но вам придется нанести удар другим способом.

Результаты чипирования были очень похожими. Однажды я скинулся со Slazenger и чуть не пробил пару с Titleist. Это просто случай, когда нужно знать, что будет делать мяч, и действовать соответствующим образом. С мячом премиум-класса вы можете приземлить его ближе к лунке, зная, что он проверит первые пару отскоков, а затем медленно покатится к лунке. С дистанционным мячом, состоящим из двух частей, таким как Slazenger V100, вы не получите ни вращения, ни контроля, поэтому вам придется адаптироваться; приземли его короче и наблюдай, как он катится.

Большим преимуществом мяча премиум-класса является то, что у вас мало зеленого поля для работы или если у вас короткая сторона, возможно, вам нужно перебросить мяч через бункер. Так что с мячом премиум-класса вы сможете приблизиться к нему.

С мячом низкого качества у вас очень мало шансов в таких ситуациях, и вам просто нужно принять лекарство. Мяч вряд ли останется на траве, а если и останется, то вы уже далеко за флажком, так как не сможете заставить его быстро остановиться.

Приводит ли это к снижению результатов среднестатистических игроков в гольф? Вероятно, нет, потому что а) как часто вы можете оказаться в такой ситуации и б) вам все равно придется хорошо разыгрывать удар на флопе!

Титулист ProV1 против Slazenger V100 – Бункеры

(Изображение предоставлено: Будущее)

В некотором смысле похоже на чипирование. Вы можете подвести его ближе к кегле и попытаться раскрутить его с помощью шарика с уретановым покрытием премиум-класса, но вы все равно можете приблизить его с помощью двухсекционного шара. Главное, чтобы вы осознавали, что может сделать мяч.

Если хороший мяч вылетел из бункера, вы можете подбросить его близко к лунке, зная, что он быстро остановится. Мяч, состоящий из двух частей, будет катиться сильнее, поэтому вам нужно приземлить его короче. Хороший игрок в гольф получит большое преимущество с мячом премиум-класса при ударах по бункеру, но, учитывая относительный уровень навыков большинства игроков со средним гандикапом, песка (для многих просто вытащить его и найти грин воспринимается как успех), вероятно, не имеет большого значения, какой мяч вы используете. с использованием.

Для справки, ближайшим к лунке мячом в этом тесте был мяч Слэзенгера, но это был не особенно хороший удар. Оно получилось короче, чем я хотел, но катилось хорошо. Вы можете возразить, что это лучший вариант для менее опытного игрока в бункере, но это во многом случайная вещь, потому что, если вы попадете на кеглю, вам понадобится мяч, который быстро остановится.

Титулист ProV1 против Slazenger V100 – Паттинг

(Изображение предоставлено: Будущее)

Все дело в ощущениях и в том, что вам удобно. Несмотря на то, что все, что я написал выше, основано на относительно небольшом размере выборки, когда дело доходит до размещения, я могу говорить довольно определенно, как мой фронтмен. сад был преобразован в лужайку для гольфа с искусственным покрытием, а это означает, что я буквально нанес по нему десятки тысяч ударов самыми разными гольф-полями. мячи.

Чтобы сделать практику более интересной, я часто сталкиваю разные мячи для гольфа друг с другом, выполняя задания, и, положа руку на сердце, могу честно скажите, что я не забиваю больше ударов более дорогим мячом, чем теми новыми мячами, которые члены семьи, не играющие в гольф, дарят вам на Рождество дары. Вы знаете, о ком я говорю. Те, которые представлены в цветах, которые никогда не встречаются на полях для гольфа — синий, красный, зеленый, черный, фиолетовый… на них обычно тоже есть небольшие лозунги, например «Я чувствую себя грубо» или «Отвези меня к моему игроку в гольф».

Я сравнил их с одними из лучших мячей для гольфа на рынке, и для меня это лотерея, какой из них выйдет победителем. Эти штуки подобны камушкам, но если по ним хорошенько ударить, у них будет столько же шансов попасть внутрь, как и от лучшие мячи для гольфа TaylorMade. Особенно на коротких и средних ударах. При длинных ударах все может быть по-другому, поскольку вам нужно будет нанести другой удар, поскольку существует разница в том, насколько быстро или медленно определенные мячи для гольфа отрываются от поверхности клюшки.

Но суть в том, что если мяч идеально круглый и вы делаете хороший удар, вы не увидите никакой разницы. А если вы сделаете неудачный удар, мяч премиум-класса не даст вам больше шансов найти лунку.

В тесте я пробил больше ударов со Slazenger, чем с Titleist, но, как я уже сказал, это ничего не значит, поскольку в следующий раз результат, скорее всего, будет другим. С точки зрения ощущений у меня фактически нет предпочтений. Большинство игроков в гольф предпочтут более мягкое ощущение мяча, покрытого уретаном, но если у вашей клюшки мягкая поверхность (у меня она есть), то даже мяч, состоящий из двух частей, такой как Slazenger, не будет казаться слишком твердым. Я могу бить дорогим мячом так же плохо, как и дешевым!

Titleist ProV1 против Slazenger V100 – Вердикт

Мой вердикт таков: мяч для гольфа премиум-класса не поможет обычному игроку в гольф набирать заметно более низкие результаты, и уж точно не внесет ни малейшего изменения в оценочную карточку игрока с высоким гандикапом. Это не отражается на качестве мяча, это просто реальность для игроков в гольф со средним и высоким гандикапом. Мы просто недостаточно хороши, чтобы постоянно получать выгоду от мяча премиум-класса.

При этом существует явная разница в ощущениях, когда вы наносите хороший удар мячом премиум-класса, а не дешевым, и это более приятный опыт. Удары с мячом, покрытым уретаном, кажутся намного приятнее, поэтому вам нужно сопоставить это с ценой. разница и устраивает ли вас возможность проиграть два или три премиальных мяча за раунд.

Если деньги не имеют значения, выбирайте дорогие мячи, поскольку они явно лучшего качества и каждому игроку в гольф нравится использовать хорошее снаряжение и выглядеть соответствующе, даже если у него нет игры, подтверждающей это вверх. Если вас, как и меня, не устраивает мысль о том, чтобы терять мяч в четыре фунта каждые пять или шесть лунок, тогда поищите подходящий мяч, который подходит для вашей игры, поскольку на самом деле он не будет иметь большого значения для вашего результата.